ComexLatam
  • Portada
  • Todas las Noticias
  • Revista Online
  • Empresas
Reading: Justicia peruana rechaza demanda de Cosco y permite evaluación de competencia en Chancay
Compartir
ComexLatam
Buscar
  • Portada
  • Todas las Noticias
  • Revista Online
  • Empresas
Seguinos
  • Contacto
© 2023 ComexLatam. Todos los derechos reservados
6SEIS

Justicia peruana rechaza demanda de Cosco y permite evaluación de competencia en Chancay

Publicado 23 junio, 2026
Compartir
2 Mins. de lectura
Puerto de Chancay. Foto: Agraria.pePuerto de Chancay. Foto: Agraria.pe

El Poder Judicial de Perú rechazó en primera instancia una demanda presentada por Cosco Shipping para detener la evaluación que realiza el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) sobre las condiciones de competencia en el puerto de Chancay.

La decisión fue emitida mediante la Resolución N.° 9 del Juzgado Civil de Chancay, perteneciente a la Corte Superior de Huaura. El fallo concluyó que las acciones emprendidas por la Dirección de Libre Competencia del Indecopi forman parte de sus funciones legales y no vulneran derechos como la libertad de empresa, la libre contratación ni el debido proceso.

Cosco Shipping había argumentado que el análisis técnico realizado por el organismo podía derivar en futuras intervenciones estatales relacionadas con tarifas, servicios o acuerdos de exclusividad dentro del terminal portuario. La empresa también sostuvo que la revisión afectaba la seguridad jurídica del proyecto y cuestionó que se realizara en una etapa en la que el mercado portuario aún se encuentra en desarrollo.

Por su parte, Indecopi defendió que el informe cuestionado constituye únicamente una etapa preliminar destinada a recopilar información y recibir comentarios antes de adoptar cualquier decisión. La entidad subrayó que no existe una resolución final que modifique las condiciones de operación del puerto.

En su sentencia, el juzgado determinó que la evaluación sobre competencia no implica cambios contractuales ni una intervención directa en las actividades del terminal. Asimismo, recordó que el Estado tiene la facultad de supervisar mercados y prevenir posibles posiciones dominantes, con el objetivo de proteger a usuarios y consumidores.

El fallo también señaló que la participación en este tipo de investigaciones, incluida la entrega de información requerida por las autoridades, no afecta la construcción de infraestructura, no implica confiscación de activos ni altera los contratos vigentes.

Fuente: RPP Perú

You Might Also Like

Montevideo mantiene su peso en el comercio de Paraguay y Bolivia

Punta Arenas busca recuperar una ruta comercial con las Islas Malvinas

Acuerdo entre TCP y el sindicato pone fin a meses de conflicto

Itapoá invierte US$60 millones para ampliar su capacidad portuaria

Uruguay evalúa patrulleros británicos mientras Argentina plantea reparos

Etiquetas Perú
estelita ojeda 23 junio, 2026
Compartir este artículo
TwitterEmail
Artículo previo Brasil autoriza a Air Peace y Wamos Air para operar vuelos regulares
Siguiente Artículo Inversiones superan USD 320 millones y fortalecen la industria paraguaya

Lo último

Uruguay registra un deterioro de 5,2% en los términos de intercambio
1UNO
carne-vacuna
Carne vacuna brasileña gana espacio en nuevos mercados
1UNO
Planta de Gas Natural Licuado (GNL). Copyright: José Ramón Pena Seijo.
Crisis del GNL tensiona el comercio mundial
1UNO
Elecciones Brasil. Imagen CNN
Brasil define una segunda vuelta con impacto regional
1UNO
Carne vacuna
Paraguay exporta menos carne, pero mejora su precio
1UNO
//

ComexLatam
Experiencia y compromiso pensando en el sector

Links de interés

  • Todas las noticias
  • Quienes Somos
  • Contacto

ComexLatam
Seguinos

© 2026 ComexLatam. Todos los derechos reservados

Removed from reading list

Undo
Bienvenido !

Loguearse

Lost your password?